Постановление

г.Красноярск   27        января 2015     года
Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,
с участием:
помощника прокурора Красноярской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,
представителей администрации ФКУ ИК - 31 ГУФСИН РФ по Кк - Кузнецовой Г.А., Удина Е.П.,
защитника - адвоката Рушкис Е.В., представившего удостоверение № 1428 , ордер
№ 198,
при секретаре Шестаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Рушкис Е.В. об условно-досрочном освобождении Л*** А*** Е*** осужденного ** 2013 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч. 2 ст. 162 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 31 ГУФСИН РФ по Кк, начало срока 20.03.2013 года, конец срока 19.03.2016 года, не отбытый по состоянию на 27.01.2015 года срок 1 год 1 месяцев 22 дня,

установил:

Адвокат Рушкис Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы Л. А.Е., мотивируя это тем, что он не имеет нарушений режима отбывания наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаивается, по освобождении будет обеспечен работой, имеет семью, которую нужно содержать, а также учитывая состояние здоровья осужденного.

Будучи уведомленным через администрацию учреждения о назначении ходатайства к рассмотрению судом, о наличии права воспользоваться услугами защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении защитника, осужденный не заявил о намерении воспользоваться услугами защитника, не заявил о своем участии в рассмотрении, его доводы изложены в письменном ходатайстве, в связи с чем, судебное заседание проведено без его участия.

Потерпевший П.А.С., будучи уведомленный о назначении даты, времени и места рассмотрения ходатайства, о наличии права участвовать в судебном заседании и высказывать свое мнение по рассматриваемому ходатайству, в судебное заседание не явился, возражений по существу ходатайства не представил.

Защитник - адвокат Рушкис Е.В. заявленное ходатайство Л.А.Е. поддержал в полном объеме по указанным основаниям, просил об условно-досрочном освобождении Л.А.Е., просил учесть, что в случае условно-досрочного освобождения Л.А.Е. будет обеспечен жильем и работой, по месту жительства характеризуется положительно.

Администрация ИК-31 г. Красноярска характеризует Л.А.Е. в целом положительно, но считает, что он для своего исправления нуждается в полном отбытии наказания.

Прокурор Поляков Д.В. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав доводы ходатайства, заслушав представителя администрации, защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что осужденный может быть досрочно освобожден из мест лишения свободы, по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. При этом исправление осужденного в конечном итоге должно обеспечить правопослушное поведение и после освобождения от отбывания наказания.

Представленные в суд материалы свидетельствуют о возможности принятия решения об условно - досрочном освобождении осужденного Л.А.Е.

Л.А.Е. отбыл более 1/2 срока наказания. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, с 06.02.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, работает, в бухгалтерии ИК-31 имеются исполнительный документ в отношении осужденного, по которому производится удержания из заработной платы, на основании постановления суда переведен на участок колонии-поселения.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Осужденного Л.А.Е. освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от **2013 года Кировского районного суда г.Красноярска на не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

Обязать Л. А.Е. после условно-досрочного освобождения:
- в течении трех дней с момента прибытия по месту жительства встать на учет в орган внутренних дел, периодически являться на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

Разъяснить условно-досрочно освобожденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.