КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН
     
Солидный опыт. Высокий профессионализм. Уверенная защита.

ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. Перевозка древесины без сопроводительных документов.

Прекращение 5 дел.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-187/2017
По делу об административном правонарушении
С.Ирбейское  20      апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 35 Ирбейского района Красноярского края Рогова Галина Владимировна, рассмотрев административное дело в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Б. ДАНИИЛА ГЕННАДЬЕВИЧА. 12.03.1981 года рождения, уроженца гор.Красноярска, проживающего в д.М------. ул.--------- д.-- Ирбейского района Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №2171700227/379 от 24.03.2017. ИП Б. Д.Г.  обвиняется  в совершении          административного правонарушения . предусмотренного ч.5 ст.8.28.1          Кодекса об административных правонарушениях РФ. а именно в том, что 24 февраля 2017 года в 13 часов на перекрестке улиц Трактовая и Интернациональная с.Ирбейское Ирбейского района Красноярского края, водитель Ш.Д.Ю. осуществлял перевозку древесины породы сосна, общим объёмом 21,419 м3, принадлежащий ИП Б. Д.Г..    на автомобиле КАМАЗ 53212,
государственный регистрационный знак М 018 ЕМ 124, при этом имел сопроводительный документ на транспортировку древесины в котором в п.5 внесена информация о физическом лице Ш. Д.Ю., который не является индивидуальным предпринимателем, осуществляющем деятельность по перевозке древесины, то есть отсутствовала информация об организационно­правовой форме, наименовании юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющего транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, которая должна быть указана в соответствии с Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».
Б. Д.Г. и его представитель Рушкис Е.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Б. Д.Г. и его представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментом составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимисяобственниками древесины (часть 2). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).
В соответствии с пунктами «д» Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 №571 в пункте 4 сопроводительного документа указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя . осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика.
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2017 года в 13 часов на перекрестке улиц Трактовая и Интернациональная с.Ирбейское сотрудниками оГИБДД МО МВД России «Ирбейский» был остановлен автомобиль КАМАЗ 53212. госномер М 018 ЕМ 124, под управлением водителя Ш.Д.Ю., который перевозил древесину породы сосна, принадлежащую индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Б. Д.Г. Водитель Ш. Д.Ю. имел при себе сопроводительный документ на транспортировку древесины. Согласно п.5 данного документа в качестве перевозчика указан Ш. Д.Ю.. его место жительства и ИНН, т.е. сведения, необходимые для идентификации лица, перевозившего древесину, что соответствует требованиям, предусмотренным Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины». Тот факт, что Ш. Д.Ю. не являясь индивидуальным предпринимателем, занимается деятельностью, связанной с транспортировкой древесины, может свидетельствовать о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ. но не может влиять на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28 КоАП РФ.
В связи с чем производство по делу об административном правонарушении в подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ИП Б. Д.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 , ст.29.10, ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Б. ДАНИИЛА ГЕННАДЬЕВИЧА, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья        Рогова         Г.В.
Копия верна
Мировой судья        Рогова         Г.В.


 

 

 

 

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ - АДВОКАТ РУШКИС ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ

 
 

 

 

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ | ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ РУШКИСУ Е.В. :

Я понимаю, что Ваше обращение к адвокату  связано, прежде всего, с проблемой поиска эффективного защитника Ваших интересов. Вы, конечно же, задумались: адвокатов великое множество, а вам нужен один! Какой номер телефона набрать, на ком остановить свой выбор?   Полагаю, что если на данном этапе вам трудно определиться с выбором адвоката, остановитесь на некоторое время в своих поисках и позвоните мне. Воспользуйтесь тем, что  в ходе бесплатной телефонной беседы можно в общих чертах выяснить судебную перспективу дела, а уже впоследствии решать вопрос о целесообразности заключения с адвокатом соответствующего соглашения или договора :

 

Введите имя:
адвокат Рушкис Е.В., консультации, онлайн
Ваш телефон:   
Введите email:
     
Введите сообщение: