КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН
     
Солидный опыт. Высокий профессионализм. Уверенная защита.
ч.1 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК РФ Приготовление к незаконному сбыту наркотиков группой лиц в крупном размере
 

 

 По результатам рассмотрения судом нескольких аналогичных дел по приготовлению к сбыту наркотических средств, психотропных веществ группой лиц в крупном размере можно сделать некоторые обобщения в целях выработки тактики защиты обвиняемых по подобным делам. 

Сама по себе статья предусматривает довольно суровой наказание – до 20 лет лишения свободы. Неоконченный состав в виде приготовления к совершению преступления гарантирует снижение срока наказания как минимум в половину, то есть не более 10 лет лишения свободы. Можно ли добиться более существенного снижения наказания, и что для этого надо сделать? 

Закон даёт такую возможность в случае деятельного раскаяния обвиняемого. Что это значит? Обычно приготовление к незаконному сбыту наркотиков вменяется в случае обнаружения у лица довольно большого количества запрещённых веществ, при наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо хранит эти вещества не для личного употребления. Это значит, что у обвиняемого имеется возможность оказать следствию реальную помощь в раскрытии данного или другого преступления, указать на соучастников либо иных лиц, вовлечённых в незаконный оборот наркотических средств. 

Формально такое содействие обвиняемого может быть реализовано в виде досудебного соглашения о сотрудничестве, что в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ снижает срок наказания на половину, то есть до срока, не превышающего 5 лет. Не смотря на то, что по трём разным делам из-за нежелания следственных органов нам ни разу не удалось заключить подобное соглашение с прокурором, сам факт заявления ходатайства о заключении соглашения, которое до прокурора не доходило, рассматривался судом как намерение обвиняемого оказать содействие следствию. 

На что же смотрел суд, разрешая вопрос о том, на сколько активно и искренне обвиняемый старался помочь следствию? Во-первых, - на правдивость показаний в отношении своих намерений. На указание на конкретных лиц, вовлечённых в незаконный оборот наркотических средств. На проявление инициативы – например, заявление обвиняемым ходатайства о дополнительном допросе. Во-вторых, - на поведение обвиняемого, зафиксированное протоколами следственных действий, например, на очной ставке с соучастником. В-третьих, - на реакцию самих следственных органов на инициативу обвиняемого. В зависимости от правоохранительных целей и информации предоставленной обвиняемым, эта реакция формально может быть выражена в рапорте об обнаружении признаков преступления, постановлении о выделении материалов из уголовного дела, постановлении о возбуждении дела в отношении иного лица либо в виде справки оперуполномоченного об оказанном содействии. 

Что получилось на практике? 

По одному «групповому» делу обвиняемый К. при задержании дал признательные показания и был отпущен под подписку о невыезде. В суде он отказался от ранее данных показаний, ссылаясь на то, что после задержания он испытывал ломку. На вопросы прокурора и судьи К. отвечал уклончиво и неискренне. Получил 10 лет. 

Обвиняемый Р. первоначально дал признательные показания с той целью, чтобы вывести из-под подозрения свою сожительницу. Потом по инициативе следователя дал более подробные и развёрнутые показания в отношении соучастников. Соучастники Р. были задержаны в другом районе по другому делу, но были доставлены для проведения очных ставок с Р. Какие то причины не позволили Р. удержать свою признательную принципиальную позицию, и он на очных ставках заявил, что не знаком ни с одним из задержанных лиц. Из-за большого объёма ранее сообщённой следственным органам информации, в суде обвиняемый отказался давать показания. Суд, огласил все ранее данные показания обвиняемого. Не смотря на просьбу защиты признать в действиях Р. смягчающее обстоятельство в виде активного содействия раскрытию преступления, суд, ввиду непоследовательности позиции обвиняемого, не нашёл оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы. 

Обвиняемый Ш. при задержании признал вину частично. Немного позднее заявил ходатайство о дополнительном допросе по обстоятельствам дела. Ш. дал признательные показания по существу содеянного им, указал на соучастников с указание имён, примет, контактов. Несколько раз заявлял на имя прокурора ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании по ходатайству стороны защиты исследовались постановления об отказе в удовлетворении данных ходатайств, рапорта об обнаружении признаков преступления, поручения на осуществление оперативно-следственных действий, ответы на них, постановления о выделении материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Тут следует отметить в скобках, что причина, по которой информация Ш. не была своевременно реализована, не может быть названа мною в настоящее время. Главное – это то, что мы смогли донести до суда, что Ш. не виноват в том, что его помощь оказалась в данный момент невостребованной. 

Суд признал в его действиях наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и с учётом ст.62 УК РФ назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы.


 

Узнайте, как можно решить дело в вашу пользу

ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

+7 (391) 214 33 80

 

 

 

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ - АДВОКАТ РУШКИС ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ

 
 

 

 

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ | ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ РУШКИСУ Е.В. :

Я понимаю, что Ваше обращение к адвокату  связано, прежде всего, с проблемой поиска эффективного защитника Ваших интересов. Вы, конечно же, задумались: адвокатов великое множество, а вам нужен один! Какой номер телефона набрать, на ком остановить свой выбор?   Полагаю, что если на данном этапе вам трудно определиться с выбором адвоката, остановитесь на некоторое время в своих поисках и позвоните мне. Воспользуйтесь тем, что  в ходе бесплатной телефонной беседы можно в общих чертах выяснить судебную перспективу дела, а уже впоследствии решать вопрос о целесообразности заключения с адвокатом соответствующего соглашения или договора :

 

Введите имя:
адвокат Рушкис Е.В., консультации, онлайн
Ваш телефон:   
Введите email:
     
Введите сообщение: